清朝末年，欧洲足球队海盗队来华时和驻华外国使馆联队进行了一场比赛。比赛引来了大批民众和朝廷官员观看，海盗队获胜后，队长哈里为博取女友詹尼一笑，竟然用力将球踢向围观的群众和朝廷官员。就在一众外国人哈哈大笑之时，人群中窜出一名大汉，他叫周天（张丰毅饰），他以高强的球技回敬了哈里。詹尼见此教唆哈里向中方挑战，于是一场中外足球赛大战在即。原来周天是一位曾留学牛津大学并曾担任清朝翰林院编修的进步青年，他深知中、外足球水平的据，单凭一己之力很难为中国人出一口气。于是，周天踏上了访寻民间球侠、为国增光的道路。
PPTV网友提供的主要演员列表：张丰毅,陈佩斯,姜昆,宝丽娜·拉芳,孙敏,于绍康,王姬,刘江,唐杰忠,里。
牛牛影视网友提供的导演信息：本片由著名导演谢洪执导。
策驰影院网友为您提供的本片相关信息：本片是一部于1987在Array上映的电影。
更为详细的信息请参考豆瓣最新的影评,摘录如下：
看片小贴士：画面质量从高到低依次为 BD > HD > DVD > HC > TC > TS
回复 首先在我们讨论《京都球侠》的时候，我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众，因而电影中的逻辑部分，会考虑照顾孩子们的观影体验，而刻意的将戏剧运动深度浅薄化，强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚，刻板，做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色，衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 《京都球侠》只有一点瑕疵，仅此一点，转移了观众的注意力，不过如果删掉那次度假，显然也要删除性描写，导演怎么会删除性描写呢？其他都完美。
回复 《京都球侠》不仅揭露了人性的贪婪，同样也充斥着满满的温情，虚伪、欺骗、奸诈、陪伴、照顾、温暖……它告诉我们，不管前方的路有多艰难，有些人注定要离开，而人生接下来的路，我们都要自己走。
回复 恰好赶上有时间放松的周末，选了这个《京都球侠》电影，不知道看啥的时候我比较喜欢选择翻拍或真人化的，因为看过，所以自己脑中有了点脑洞，再看别人呈现出来的效果，有种自己当审阅者或者甲方的感觉，嗯，而且这反派就叫甲方，很解压。
回复 血腥的场面，文艺片的节奏，深度的故事，很独特的组合。
回复 男主长得好像憨豆，总给我莫名的喜感！我更珍惜传统手艺人坚持原则的同时也在时代的冲击下寻求出路的这一点吧，至于感情线什么的，只能说没有在对的时间遇到对的人吧。
回复 零零碎碎看了很多边边角角的剧透，一直很担心这部电影很压抑，没敢看。 在这个想要休息的夜晚，看到了这部电影，真好。
回复 当下的不如意只是人生的一小阶段，也许下一个阶段依旧不如意，但别放弃，说不定再下一个阶段就迎来转机了呢。奔波，忙碌，是在寻找幸福。
回复 总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。
实况影视所有内容均来自互联网分享站点所提供的公开引用资源，未提供影视资源上传、存储服务。
爱奇艺郎莺柔
发表于5小时前回复 首先在我们讨论《京都球侠》的时候，我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众，因而电影中的逻辑部分，会考虑照顾孩子们的观影体验，而刻意的将戏剧运动深度浅薄化，强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚，刻板，做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色，衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
今日影视纪翔庆
发表于5小时前回复 《京都球侠》只有一点瑕疵，仅此一点，转移了观众的注意力，不过如果删掉那次度假，显然也要删除性描写，导演怎么会删除性描写呢？其他都完美。
米奇影视薛时娥
发表于3分钟前回复 《京都球侠》不仅揭露了人性的贪婪，同样也充斥着满满的温情，虚伪、欺骗、奸诈、陪伴、照顾、温暖……它告诉我们，不管前方的路有多艰难，有些人注定要离开，而人生接下来的路，我们都要自己走。
开心影院骆致倩
发表于4小时前回复 恰好赶上有时间放松的周末，选了这个《京都球侠》电影，不知道看啥的时候我比较喜欢选择翻拍或真人化的，因为看过，所以自己脑中有了点脑洞，再看别人呈现出来的效果，有种自己当审阅者或者甲方的感觉，嗯，而且这反派就叫甲方，很解压。
真不卡影院孔壮茗
发表于1分钟前回复 血腥的场面，文艺片的节奏，深度的故事，很独特的组合。
努努影院申庆楠
发表于4小时前回复 男主长得好像憨豆，总给我莫名的喜感！我更珍惜传统手艺人坚持原则的同时也在时代的冲击下寻求出路的这一点吧，至于感情线什么的，只能说没有在对的时间遇到对的人吧。
奇优影院逄阅宇
发表于1小时前回复 零零碎碎看了很多边边角角的剧透，一直很担心这部电影很压抑，没敢看。 在这个想要休息的夜晚，看到了这部电影，真好。
西瓜影院雍瑗梵
发表于8分钟前回复 当下的不如意只是人生的一小阶段，也许下一个阶段依旧不如意，但别放弃，说不定再下一个阶段就迎来转机了呢。奔波，忙碌，是在寻找幸福。
酷客影院祝枝顺
发表于3分钟前回复 总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。